Fyndnummer 17664 innehåller 3 fragment av samma tyg. Fragmenten är tillverkade i en dubbelväv av ull och är idag brun med en stor mängd rostfläckar på. Väven är mycket tät och jämn och liknar inte några andra textilier från Vasa. Två av fragmenten har sömrester som visar att det är sytt med symaskin. Tygets karaktäristik pekar på att det förmodligen är maskinvävt. Symaskinen patenterades och började användas under 1800-talets mitt. Det är därför inte möjligt att det här tyget är från år 1628 då Vasa sjönk utan i själva verket är det mycket yngre.
För mer detaljerad information från textildokumentationen (år 2022) se länkade filer.
Photo:
Vasamuseet
Fyndnummer 17664 innehåller 3 fragment av samma tyg. Fragmenten är tillverkade i en dubbelväv av ull och är idag brun med en stor mängd rostfläckar på. Väven är mycket tät och jämn och liknar inte några andra textilier från Vasa. Två av fragmenten har sömrester som visar att det är sytt med symaskin. Tygets karaktäristik pekar på att det förmodligen är maskinvävt. Symaskinen patenterades och började användas under 1800-talets mitt. Det är därför inte möjligt att det här tyget är från år 1628 då Vasa sjönk utan i själva verket är det mycket yngre.
För mer detaljerad information från textildokumentationen (år 2022) se länkade filer.
Photo:
Vasamuseet
Fyndnummer 17664 innehåller 3 fragment av samma tyg. Fragmenten är tillverkade i en dubbelväv av ull och är idag brun med en stor mängd rostfläckar på. Väven är mycket tät och jämn och liknar inte några andra textilier från Vasa. Två av fragmenten har sömrester som visar att det är sytt med symaskin. Tygets karaktäristik pekar på att det förmodligen är maskinvävt. Symaskinen patenterades och började användas under 1800-talets mitt. Det är därför inte möjligt att det här tyget är från år 1628 då Vasa sjönk utan i själva verket är det mycket yngre.
För mer detaljerad information från textildokumentationen (år 2022) se länkade filer.
Photo:
Andersson, Tony
/
Vasamuseet
Fyndnummer 17664 innehåller 3 fragment av samma tyg. Fragmenten är tillverkade i en dubbelväv av ull och är idag brun med en stor mängd rostfläckar på. Väven är mycket tät och jämn och liknar inte några andra textilier från Vasa. Två av fragmenten har sömrester som visar att det är sytt med symaskin. Tygets karaktäristik pekar på att det förmodligen är maskinvävt. Symaskinen patenterades och började användas under 1800-talets mitt. Det är därför inte möjligt att det här tyget är från år 1628 då Vasa sjönk utan i själva verket är det mycket yngre.
För mer detaljerad information från textildokumentationen (år 2022) se länkade filer.
Photo:
Vasamuseet
Fyndnummer 17664 innehåller 3 fragment av samma tyg. Fragmenten är tillverkade i en dubbelväv av ull och är idag brun med en stor mängd rostfläckar på. Väven är mycket tät och jämn och liknar inte några andra textilier från Vasa. Två av fragmenten har sömrester som visar att det är sytt med symaskin. Tygets karaktäristik pekar på att det förmodligen är maskinvävt. Symaskinen patenterades och började användas under 1800-talets mitt. Det är därför inte möjligt att det här tyget är från år 1628 då Vasa sjönk utan i själva verket är det mycket yngre.
För mer detaljerad information från textildokumentationen (år 2022) se länkade filer.
Photo:
Vasamuseet
Fyndnummer 17664 innehåller 3 fragment av samma tyg. Fragmenten är tillverkade i en dubbelväv av ull och är idag brun med en stor mängd rostfläckar på. Väven är mycket tät och jämn och liknar inte några andra textilier från Vasa. Två av fragmenten har sömrester som visar att det är sytt med symaskin. Tygets karaktäristik pekar på att det förmodligen är maskinvävt. Symaskinen patenterades och började användas under 1800-talets mitt. Det är därför inte möjligt att det här tyget är från år 1628 då Vasa sjönk utan i själva verket är det mycket yngre.
För mer detaljerad information från textildokumentationen (år 2022) se länkade filer.
Photo:
Lindegren, Josefin
/
Vasamuseet
Fyndnummer 17664 innehåller 3 fragment av samma tyg. Fragmenten är tillverkade i en dubbelväv av ull och är idag brun med en stor mängd rostfläckar på. Väven är mycket tät och jämn och liknar inte några andra textilier från Vasa. Två av fragmenten har sömrester som visar att det är sytt med symaskin. Tygets karaktäristik pekar på att det förmodligen är maskinvävt. Symaskinen patenterades och började användas under 1800-talets mitt. Det är därför inte möjligt att det här tyget är från år 1628 då Vasa sjönk utan i själva verket är det mycket yngre.
För mer detaljerad information från textildokumentationen (år 2022) se länkade filer.
Photo:
Lindegren, Josefin
/
Vasamuseet
Fyndnummer 17664 innehåller 3 fragment av samma tyg. Fragmenten är tillverkade i en dubbelväv av ull och är idag brun med en stor mängd rostfläckar på. Väven är mycket tät och jämn och liknar inte några andra textilier från Vasa. Två av fragmenten har sömrester som visar att det är sytt med symaskin. Tygets karaktäristik pekar på att det förmodligen är maskinvävt. Symaskinen patenterades och började användas under 1800-talets mitt. Det är därför inte möjligt att det här tyget är från år 1628 då Vasa sjönk utan i själva verket är det mycket yngre.
För mer detaljerad information från textildokumentationen (år 2022) se länkade filer.
Photo:
Lindegren, Josefin
/
Vasamuseet
Fyndnummer 17664 innehåller 3 fragment av samma tyg. Fragmenten är tillverkade i en dubbelväv av ull och är idag brun med en stor mängd rostfläckar på. Väven är mycket tät och jämn och liknar inte några andra textilier från Vasa. Två av fragmenten har sömrester som visar att det är sytt med symaskin. Tygets karaktäristik pekar på att det förmodligen är maskinvävt. Symaskinen patenterades och började användas under 1800-talets mitt. Det är därför inte möjligt att det här tyget är från år 1628 då Vasa sjönk utan i själva verket är det mycket yngre.
För mer detaljerad information från textildokumentationen (år 2022) se länkade filer.
Photo:
Karlsson, Anneli
/
Vasamuseet
Fyndnummer 17664 innehåller 3 fragment av samma tyg. Fragmenten är tillverkade i en dubbelväv av ull och är idag brun med en stor mängd rostfläckar på. Väven är mycket tät och jämn och liknar inte några andra textilier från Vasa. Två av fragmenten har sömrester som visar att det är sytt med symaskin. Tygets karaktäristik pekar på att det förmodligen är maskinvävt. Symaskinen patenterades och började användas under 1800-talets mitt. Det är därför inte möjligt att det här tyget är från år 1628 då Vasa sjönk utan i själva verket är det mycket yngre.
För mer detaljerad information från textildokumentationen (år 2022) se länkade filer.
Photo:
Karlsson, Anneli
/
Vasamuseet
Fyndnummer 17664 innehåller 3 fragment av samma tyg. Fragmenten är tillverkade i en dubbelväv av ull och är idag brun med en stor mängd rostfläckar på. Väven är mycket tät och jämn och liknar inte några andra textilier från Vasa. Två av fragmenten har sömrester som visar att det är sytt med symaskin. Tygets karaktäristik pekar på att det förmodligen är maskinvävt. Symaskinen patenterades och började användas under 1800-talets mitt. Det är därför inte möjligt att det här tyget är från år 1628 då Vasa sjönk utan i själva verket är det mycket yngre.
För mer detaljerad information från textildokumentationen (år 2022) se länkade filer.
Photo:
Karlsson, Anneli
/
Vasamuseet
Fyndnummer 17664 innehåller 3 fragment av samma tyg. Fragmenten är tillverkade i en dubbelväv av ull och är idag brun med en stor mängd rostfläckar på. Väven är mycket tät och jämn och liknar inte några andra textilier från Vasa. Två av fragmenten har sömrester som visar att det är sytt med symaskin. Tygets karaktäristik pekar på att det förmodligen är maskinvävt. Symaskinen patenterades och började användas under 1800-talets mitt. Det är därför inte möjligt att det här tyget är från år 1628 då Vasa sjönk utan i själva verket är det mycket yngre.
För mer detaljerad information från textildokumentationen (år 2022) se länkade filer.
Photo:
Karlsson, Anneli
/
Vasamuseet
